
А73-3838/2020
управляющих «Меркурий». Судебное разбирательство по итогам процедуры
реализации имущества назначено на 21.10.2020.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,
арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том
числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным
судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,
установленными настоящим Законом о банкротстве.
Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1
главы X Закона о банкротстве.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после
завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан
представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества
гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу
имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр
требований кредиторов с указанием размера погашенных требований
кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества
гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении
реализации имущества гражданина.
Как следует из представленного финансовым управляющим реестра
требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в
реестр требований кредиторов, составляет 2 256 829,74 руб.
В ходе процедуры реализации имущества должника требования
конкурсных кредиторов не погашались.
Согласно отчету финансового управляющего в результате проведенных
мероприятий финансовым управляющим имущество и денежные средства
должника, подлежащие включению в конкурсную массу, им не выявлены,
что также подтверждается представленными в материалы дела
доказательствами.
Учитывая имеющие в материалах дела доказательства, в том числе отчет
о деятельности финансового управляющего должника и о результатах
проведения реализации имущества, установив отсутствие у гражданина
имущества, денежных средств, достаточных для погашения кредиторской
задолженности, суд приходит к выводу о нецелесообразности продления
срока реализации имущества.
Кроме того, суд считает, что продление срока реализации имущества не
приведет к достижению цели процедуры банкротства - соразмерному
удовлетворению требованию кредиторов, а лишь повлечет увеличение
расходов по делу о банкротстве.
Суд отмечает, что замечаний к отчету по результатам проведения
процедуры реализации имущества, как и каких-либо возражений по
заявленному финансовым управляющим ходатайству о завершении